Астрологические вредители. О природе Марса и Сатурна
Часто приходится слышать, что постсатурновые планеты, как и Марс с Сатурном являются вредителями с астрологической точки зрения. Возможно — это желание на плутно-ураново-нептуновое тело натянуть одежду не по-размеру.
Цитата из современного источника:
“Компания малефакторов существенно поддержана современными астрологическими представлениями.
Во-первых, все три транссатурна — Уран, Нептун, Плутон — без сомнения являются малефакторами. Нептун, может быть, в слабой степени, но пораженный — точно. Уран является фактором нестабильности работы органа или системы, если аспектирует его (ее) планету. Плутон — трансформирующий, видоизменяющий фактор, участвует в формировании указаний на травмы, операции, закупорки, существенное изменение структуры внутренних органов (варикозы, кисты, опухоли и др.).
Одиннадцатая планета, Прозерпина, является еще большим, чем Плутон, фактором трансмутации и, соответственно, малефактором. Под ее эгидой случаются обычно генные аномалии, существенные иммуномодуляции, соединительно-тканная дисплазия, пороки сердца, некоторые виды косоглазия.
Удвоитель-разделитель Хирон, также будучи малефактором, как уже говорилось, участвует в формировании указаний на искривления, артрозы, нарушения функций в ту или иную сторону.
Из гамбургских элементов Гадес несомненно относится к когорте малефакторов. Он отвечает за достаточно злокачественные, трудноизлечимые проблемы”.
Давайте разберемся с истоками, которые указывают, кто является из планет вредителями и почему, а потом поймем конструкцию астрологического вредительства.
Как сказано у Абу-р-Райхана Мухаммада ибн Ахмада ал-Бируни о природе планет, что есть одни приносящие счастье и оказывающие благотворное влияние — Юпитер и Венера и в противоположность им, несущие горе и злотворные действия, имена этим бандитам — Сатурн и Марс. Бируни в свою очередь ссылается на опыт предыдущих поколений.
По этой причине мы “хорошие” планеты именуем бенефакторами. Само слово происходит из сочетания латинского наречия bene — хорошо и существительного factum — дело. Малефакторы же от слов male — плохо и factum — дело.
В своих размышлениях Клод Дарио идет дальше и буквально называет Сатурн разрушителем природы, а Марс именует малым вредителем.
Генри Коули им вторит: “Note that ♂ and ♄ are generally called Infortunes”.
Но так ли порочны малефакторы, так ли их деяния преступны? Давайте разберемся за что их судят.
[wcps id=»1846″]
Как мог педантичный читатель обратить внимание, что из перечисленных авторов никто не поясняет причину вреда Сатурна и Марса, по той причине, что для них эти вещи были очевидными.
Современные астрологи, порой не разобравшись, цитируют дословно и так же бездумно понимают материал.
Цитата из современного источника:
“В классической астрологии: название Марса («малый малефактор») и Сатурна («большой малефактор»), считавшихся планетами — носителями зла”.
Нам снова придется вернуться к цитированию арабского автора — Бируни.
В главе посвященной обители планет он указывает «Зодиакальный круг делится на две половины первая, простирается от начала Льва до конца Козерога и эта половина отдана Солнцу обителью которого является Лев. Другая половина отдана Луне она простирается от начала Водолея и до конца Рака обителью которого является Рак».
О чем говорит Бируни? Солнце и Луна бывают всегда только в прямом движение и по этой причине в управление получают по одному знаку, а другие планеты движутся как директно, так и ретроградно и потому у них во владение два знака.
Что это за планеты: Меркурий (Близнецы, Дева), Венера (Телец, Весы), Марс (Овен, Скорпион), Юпитер (Стрелец, Рыбы) и Сатурн (Водолей и Козерог). Они управляют двумя знаками за счет того, что бывают как в прямом, так и в обратном движение. Обратите внимание на стройность и логичность мышления астрологов былых времен. Возможно — это было связано с тем, что существовала неразрывная связь между астрологией и другими науками.
Современный мыслитель в нашей науки рассуждает иначе: “Некорректно астрологическое влияние Плутона измерять «астрономической» линейкой”. Вот такие я получал аргументы от других астрологов в защиту Плутона, когда я нещадно критиковал и объяснял бессмысленность использования в астрологической практике этого небесного тела из пояса Койпера.
Посмотрите на рисунок, относительно Рака стоит знак Близнецов, а Льва рядом Дева, которыми управляют Меркурий. Рак не видит Близнецы, а Лев — Деву, видимо поэтому Меркурий и считают планетой плутов и астрологии.
Обитель Луны делает секстиль к Тельцу, а Лев к Весам и что удивительно — этими знаками управляет Венера.
Секстиль считается относительно хорошим аспектом и поэтому Венеру называют малым благодетелем, или малым бенефактором.
Про аспекты я написал большую статью и вы всега с ней можете ознакомиться: http://vteme.pro/aspectus.
Квадрат получается у Рака с Овном, а у Льва с Скорпионом и ими управляет Марс и поэтому он малый вредитель, или малый малефактор.
Обители Юпитера делают трин и поэтому он большой благодетель, а знаки Сатурна — оппозицию и поэтому эта дальняя планета считается большим вредителем.
Сатурн и Марс повины только тем, что обители их делают квадрат и оппозицию к знакам светил.
Астрологи былых эпох рассматривали Зодиак и управители планет в нем через призму геометрической красоты. Все было подчинено логике и математической четкости.
Современные астрологи используют постсатурновые планеты и нашли им даже место в Зодиаке, чем его разрушили.
Повторюсь, ранее считалось, что Солнце и Луна управляют по одному знаку, т.к. всегда в прямом движение, а все другие по два. Теперь же у Марса отняли одну обитель, у Сатурна и Юпитера, при этом не тронув Меркурий. Что мы видим, астрологическую абракадабру: все планеты, кроме Меркурия управляют по знаку, он же отличен ото всех и не понятно чем. Ах да, у него тоже отняли один знак — Прозерпиной. Что это и почему только это — загадка.
Древние давали по два знака за счет движения планет, которые бывают в прямом и обратном своем движение. Возможно современные астрологи исключили ретроградность у небесных тел, которые мы учитывают в астрологической практике, а может еще по каким причинам.
Я спрашивал современных астрологов, но ответа не получил, кроме надутых фраз:
“Вы как собака блох нахватались астрологических терминов, но совершенно не понимаете их сути”.
Предложил им поделиться корнем вопроса, но в ответ получил и получаю горделивую тишину. Не по причине их ума, а по банальности — сказать им нечего.
В основу классической астрологии положено математическая четкость и геометрическая красота, что трудно понять нашим звездочетам.
Правду говорят «Quos Deus perdere vult dementat prius«*, если Господь желает наказать человека он лишает его разума, т.е. желание думать, зреть в корень и по этой причине появляются химеры:
Управитель Овна — дневной Плутон, ночной Марс
Управитель Тельца — дневной Хирон, ночной Венера
Управитель Близнецов — дневной Прозерпина, ночной Меркурий
Управитель Рака — Луна
Управитель Льва — Солнце
Управитель Девы — дневной Меркурий, ночной Прозерпина
Управитель Весов — дневной Венера, ночной Хирон
Управитель Скорпиона — дневной Марс, ночной Плутон
Управитель Стрельца — дневной Нептун, ночной Юпитер
Управитель Козерога — дневной Уран, ночной Сатурн
Управитель Водолея — дневной Сатурн, ночной Уран
Управитель Рыб — дневной Юпитер, ночной Нептун
Немного о Сатурне
Сатурн ведет себя как ограничитель и конечно нам этим не нравится. Давайте посмотрим на примере, у вас есть маленький ребенок, который точно знает, что вы на кухне прячете мешок шоколадных конфет. Он канючит и выпрашивает не одну или несколько, а желает целый мешок. Что вы делаете? Ограничиваете его в желание, иначе будут неприятные последствия. Вы проявляете функцию Сатурна и как вы думаете, нравитесь ли вы в этот момент своему ребенку?
Вы ограничиваете его из благих побуждений, хотя ему по малости лет — это еще не понятно.
А теперь немного этимологии, satur — сытый, довольный, глагол saturare — кормить досыта или satare — сеять, sata — посевы, satis — довольно, достаточно. От этих слов происходит Saturnus, т.е. всем известный Сатурн: римский бог земледелия. Наверное, с позиции маленького ребенка, канючащего мешок конфет, Сатурн плох, но с высоты родителей, заботящихся о своем чаде все выглядит не так однозначно.
* Впервые фраза встречается в дошедшем до нас фрагменте трагедии неизвестного древнегреческого автора: «Когда Божество готовит человеку несчастье, то прежде всего отнимает у него ум, которым он рассуждает».
Правильно понять мысль, содержащуюся в этом афоризме, помогают слова неизвестного греческого поэта, которые приводит афинский оратор Ликург (390 — 324 гг. до Р.Х.) в речи против Леократа: «Когда гнев богов постигает человека, то прежде всего божество отнимает у него здравый смысл и дает превратное направление его мыслям, чтобы он не сознавал своих ошибок».